“Reformita”, “parche”, “amago de reforma”, “un retoque m谩s”, “galimat铆as legal” y hasta “esquizofrenia absoluta” son algunos de los calificativos que recibi贸 la Reforma Laboral en boca de Federico Dur谩n, Juan Antonio Sagardoy, Alfonso Capdevilla y Salvador del Rey, socios o presidentes de los bufetes Garrigues, Sagardoy, Vialegis y Cuatrecasas, respectivamente, y aut茅nticos pesos pesados laboralistas de nuestro pa铆s. Fueron convocados por la Asociaci贸n para el Progreso de la Direcci贸n (APD) y Adecco y entre todos dieron un buen repaso al RD-Ley 10/2010.
La oportunidad perdida:
-
La legislaci贸n sigue siendo id茅ntica para una gran empresa que para una pyme (”es una aberraci贸n que empresas como Telef贸nica, Repsol o El Corte Ingl茅s tengan las mismas normas que la mercer铆a de la esquina”).
-
No se ha entrado en la contrataci贸n a tiempo parcial, que es muy r铆gida.
-
No se ha tocado nada relativo al absentismo.
-
No se ha modificado la negociaci贸n colectiva (no se ha hecho nada para intentar que no sea una r茅mora para la flexibilidad en las empresas).
Lo que sigue igual (para mal):
-
El intervencionismo de la autoridad laboral en los asuntos de la empresa (”por ejemplo, la autoridad laboral puede paralizar seis meses -porque s铆- la decisi贸n de traslado del centro de trabajo de una empresa”. “Se tendr铆a que eliminar la intervenci贸n de la autoridad laboral, dando m谩s autonom铆a a los empresarios y sus trabajadores para pactar sus condiciones frente a sindicatos y patronal”).
-
Excesivo control judicial en asuntos estrictamente empresariales, acentuado por la ambig眉edad de la norma, que deja su interpretaci贸n en manos del juez (”el control judicial debe existir, pero deber ser m铆nimo y perif茅rico, limit谩ndose a tutelar al trabajador para que no haya discriminaci贸n”. “驴C贸mo va un juez a poder decidir si una medida que decide el empresario, y que apoya en un mont贸n de estudios econ贸micos, es positiva o negativa para la evoluci贸n futura de su empresa?” “Es absurdo que el juez ejerza de consultor laboral, que ni sabe nada de empresa ni es su papel”).
Lo que empeora:
-
Sindicalizaci贸n de las peque帽as empresas por la v铆a indirecta. A cambio de reformas muy t铆midas, se ha dado entrada a los sindicatos en las peque帽as empresas 鈥揹onde no la ten铆an- al introducir la novedad de que en los casos de movilidad geogr谩fica o de modificaci贸n sustancial de las condiciones de trabajo y cuando no haya representaci贸n legal de los trabajadores, 茅stos puedan otorgar su representaci贸n a los sindicatos m谩s representativos.
-
Pasos atr谩s en la contrataci贸n temporal. Encarecimiento progresivo, topes al encadenamiento de contratos y tope de tres a帽os para los contratos de obra y servicio (”驴C贸mo se pueden poner l铆mites al contrato temporal, el 煤nico que est谩 moviendo algo el mercado laboral, con la tasa de paro actual?” “El empresario ya no va a poder permitirse ni hacer contratos temporales”. “驴C贸mo es posible poner un tope a los contratos de obra y servicio cuando muchas grandes obras duran m谩s all谩 de tres a帽os?, 驴qu茅 hace entonces el empresario: despedir al trabajador antes de llegar a los tres a帽os y que 茅ste le denuncie porque la obra sigue, o bien hacerle indefinido y tenerle que despedir e indemnizarle cuando se acabe la obra y no tenga trabajo para 茅l?”).
-
Todo lo relacionado con la flexibilidad interna (”sigue siendo m谩s f谩cil despedir que modificar las condiciones laborales para lograr hacer m谩s rentable la empresa sin despidos”).
Lo que mejora:
-
Peque帽as mejoras en el despido objetivo: reducci贸n del preaviso y聽supresi贸n de la nulidad por incumplimiento formal (el despido ser谩 improcedente, no nulo).
-
Alg煤n punto de inter茅s en los contratos formativos y en los contratos en pr谩cticas.
-
Mayor libertad a las ETTs y a las agencias de colocaci贸n.
Las mentiras:
-
No se definen mejor las causas que justifican el despido objetivo o el despido colectivo. Sigue siendo una descripci贸n ambigua que va a generar problemas interpretativos. El que el empresario tenga que justificar la “razonabilidad” de la medida extintiva no es una mejora en s铆, pues la interpretaci贸n de esa “razonabilidad” est谩 en manos del juez. (”Es misi贸n casi imposible conseguir que un despido objetivo sea declarado procedente y el empresario ha tenido que optar por despidos disciplinarios reconocidos como improcedentes, que son el 80% de los que se producen”. “Las cartas de despido por bajo rendimiento son ficticias, nos las hemos inventado los abogados como 煤nico recurso por las dificultades para reajustar la plantilla; si fueran ciertas tendr铆amos los peores trabajadores del mundo, todos despedidos por bajo rendimiento, y eso es falso, lo sabe todo el mundo y no se cambia”).
-
El despido no se abarata. El coste del despido sigue siendo igual: 0 贸 45 d铆as en caso de despido disciplinario; 20 贸 45 d铆as en caso de despido objetivo y 33 d铆as en los contratos de fomento de la contrataci贸n indefinida. La subvenci贸n de 8 d铆as por el Fogasa es intrascendente: se empieza a aplicar a los nuevos contratos a partir de un a帽o de antig眉edad (con lo cual los primeros despidos que tendr谩n subvenci贸n ser谩n los que se lleven a cabo a partir del 19 de junio de 2011, y como la medida dura hasta el 31 de diciembre de 2011, s贸lo ser谩 aplicable seis meses y 12 d铆as).
-
No se generaliza el contrato con indemnizaci贸n de 33 d铆as. Lo 煤nico que se ha hecho es permitir que se haga con quienes lleven tres meses en paro (en lugar de seis).
Las razones pol铆ticas de una decepci贸n:
-
Las reformas laborales son inasumibles para los partidos pol铆ticos, que no se atreven a hacer las reformas que se necesitan pues incluyen medidas impopulares; una reforma de calado s贸lo es posible mediante un pacto de Estado (”los partidos se juegan los votos de 20 millones de personas y sus respectivos familiares y nadie se la quiere jugar”).
-
Se trata en realidad de una reforma laboral pactada con los sindicatos (”t煤 me haces un amago de reforma laboral y yo a ti te hago un amago de huelga general…”).
-
Falta elevar el reconocimiento social de los empresarios, que son emprendedores y empleadores. Sin este reconocimiento el 铆ndice de personas dispuestas a crear empresas y dar empleo ser谩 baj铆simo (”En otros pa铆ses ponen a las calles los nombres de grandes empresarios”).
隆Atenci贸n!: Por muy decepcionante que haya resultado para todos la Reforma Laboral, lo cierto es que marca unas nuevas reglas de juego legales que su empresa debe conocer y empezar a aplicar desde ya. Por eso en PractiLetter LABORAL hemos preparado un Informe Estrat茅gico explic谩ndole una a una sus 17 claves (con la claridad que caracteriza a nuestra publicaci贸n), y que le permitir谩 cumplir la ley y, adem谩s, poder aplicar lo nuevo a favor de su empresa. Es nuestro regalo si se suscribe a PractiLetter LABORAL. H谩galo aqu铆 y domine como nadie las novedades de la Reforma Laboral.







Reforma Laboral: muchas cr铆ticas, pocas alabanzas y algunas mentiras | Notas de Prensa says:
[...] Puede leer la noticia completa aqu铆. [...]
Julio 28th, 2010
Reforma Laboral: muchas cr铆ticas, pocas alabanzas y algunas mentiras Notas de prensa says:
[...] Puede leer la noticia completa aqu铆. [...]
Agosto 18th, 2010